2008年修正的《专利法》第65条规则了进犯专利权赔偿数额计算办法，该条规则：“进犯专利权的赔偿数额依照权益人因被侵权所遭到的实践损失肯定；实践损失难以肯定的，能够依照侵权人因侵权所取得的利益肯定。权益人的损失或者侵权人取得的利益难以肯定的，参照该专利答应运用费的倍数合理肯定。赔偿数额还应当包括权益人为遏止侵权行为所支付的合理开支。权益人的损失、侵权人取得的利益和专利答应运用费均难以肯定的，能够依据专利权的类型、侵权行为的性质和情节等要素，肯定给予一万元以上一百万元以下的赔偿。”
根据上述条款，规则了四种计算办法（普通按次第肯定）：
1、依照权益人因被侵权所遭到的实践损失肯定。此办法的计算公式为：专利权人因侵权产生的销售量减少的总数乘以每件专利产品的利润。
2、依照侵权人因侵权所取得的利益肯定。此办法的普通计算公式为：侵权产品销售总数乘以每件产品的合理利润。
3、参照该专利答应运用费的倍数合理肯定。至于“几倍”专利法没有规则，依据最高院审理专利纠葛案件司法解释（法释2001第21号）的规则，肯定为1至3倍。
4、法定数额赔偿。专利法规则了上限为100万元，下限为1万元的法定赔偿范围。
应用上述前三种办法计算专利侵权赔偿数额时，普通还应当包括权益人为遏止侵权行为所支付的合理开支，普通包括调查取证费用、延聘律师费用等。
就上述四种计算办法，就笔者代理的专利维护案件中（也是司法理论中专利权人普遍采用的），采用最多的是第四种办法，即法定赔偿计算。就其缘由，假如采用第一种办法计算，证据搜集需求大量的精神，而且专利权人的销售量减少的总数，存在诸多不肯定的因数，只要因侵权产生的销售量减少的总数才是肯定该计算办法的根据，所以，适用该办法计算费时、费力；第二种办法，侵权产品销售总数确实定在理论中基本无法取证，侵权人销售范围之广，此办法在实务中简直行不通。
与此而来，就产生了一问题，法官在采用法定赔偿肯定详细数额时的根据是什么？按照专利法的规则，法官的依据为：专利权的类型、侵权行为的性质和情节肯定。这一依据，法官自在裁量权十分之大，笔者已代理多起专利侵权案件，到如今也没有揣摩到法官心中的尺度。有的创造专利侵权赔偿6万，但有的外观设计专利侵权赔偿8万，根据何在？或许只要审讯人员本人晓得。所以，只倡议当事人在采用此种办法计算赔偿数额时，应当尽量多搜集一些侵权人侵权手腕、方式、持续时间等证据，以求法官在肯定赔偿时多一些赔偿数额。